傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵和VDP創(chuàng)新蠕動(dòng)泵在產(chǎn)品特點(diǎn)上存在顯著的差異，傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵就是在兩個(gè)轉(zhuǎn)輥?zhàn)又g的一段泵管形成“枕”形流體，“枕”的體積取決于泵管的內(nèi)徑和轉(zhuǎn)子的幾何特征，流量取決于泵頭的轉(zhuǎn)速與“枕”的尺寸、轉(zhuǎn)子每轉(zhuǎn)一圈產(chǎn)生的“枕”的個(gè)數(shù)這三項(xiàng)參數(shù)之乘積。其設(shè)計(jì)簡單，操作方便，可靠性較高;然而其缺點(diǎn)在于需要定期更換泵管，這明顯增加了使用成本和維護(hù)工作量。

相比之下，VDP創(chuàng)新蠕動(dòng)泵是通過偏心輪擠壓泵體內(nèi)的圓形膜片，相當(dāng)于一個(gè)大滾輪（也可以理解成無數(shù)個(gè)小滾輪合成了一個(gè)大滾輪）推動(dòng)一個(gè)大的圓形膜片在腔體內(nèi)蠕動(dòng)前行從而產(chǎn)生真空、介質(zhì)流動(dòng)，不但流量穩(wěn)定，自吸能力也相當(dāng)高。 這樣做的最大好處是一方面不用再換管子了，免售后維護(hù);另一方面偏心輪也比多個(gè)滾輪可靠得多，不會(huì)運(yùn)行一段時(shí)間后就產(chǎn)生磨損、松動(dòng)甚至卡死等故障。

以下主要從三個(gè)方面做對(duì)比分析

一、使用成本

傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵雖然初次購買成本可能較低，但由于需要定期更換泵管和人工售后維護(hù)，長期使用下來，其總成本可能較高。而VDP創(chuàng)新蠕動(dòng)泵雖然初次購買成本可能差不多，但因其全程不用換泵管和免維護(hù)的特性，長期使用下來，其總成本會(huì)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵。

二、參數(shù)和壽命

VDP創(chuàng)新蠕動(dòng)泵的自吸力和揚(yáng)程都明顯高于傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵，這使得其更使適用于一些對(duì)吸程或揚(yáng)程有高要求的應(yīng)用領(lǐng)域比如水質(zhì)采樣、水處理應(yīng)用等。此外，由于不用換管子VDP泵的壽命也遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵，當(dāng)流量、轉(zhuǎn)速較低時(shí)壽命可達(dá)1萬甚至2萬小時(shí)以上，這對(duì)于不方便派人到場(chǎng)維護(hù)的戶外場(chǎng)景和一些需要長壽命的高端設(shè)備應(yīng)用場(chǎng)景會(huì)有質(zhì)的提升。

三、精度和一致性

傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵在精度方面會(huì)比VDP泵要稍好一些，因?yàn)槎酀L輪設(shè)置脈沖也會(huì)稍小一些;在重復(fù)性和一致性兩者區(qū)別不大。

綜合考慮，傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵和VDP創(chuàng)新蠕動(dòng)泵各有其優(yōu)點(diǎn)和不足。傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵簡單可靠，但需要定期更換泵管;而VDP創(chuàng)新蠕動(dòng)泵具有自吸力強(qiáng)、揚(yáng)程大、使用壽命長等優(yōu)點(diǎn)，使其在更多應(yīng)用場(chǎng)景中表現(xiàn)出色。 在選擇時(shí)，用戶應(yīng)根據(jù)自身的使用需求和使用環(huán)境來決定選擇哪種類型的泵。在一些對(duì)成本敏感，且使用壽命不高、維護(hù)方便的場(chǎng)景中，可以選擇傳統(tǒng)蠕動(dòng)泵;而在一些對(duì)穩(wěn)定性能要求較高，維護(hù)不便，或需要長壽命的高端應(yīng)用場(chǎng)景中，VDP創(chuàng)新蠕動(dòng)泵可能會(huì)是更好的選擇。